Форум фотосообщества города Б

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Макрокольца...

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Кто знает как определить отношение(зависимость) накручиваемых макроколец и полученного в результате этого увеличения? Например есть у меня объектив 18-135(или фикс 50мм), я навинчиваю между ним и тушкой колечко 23мм и что я получаю в итоге, 1:1, 1:2 или же 2:1, или... :) ?
И кстати позволит ли это реально сэкономить на макрообъективе?

Отредактировано Radriga (2008-09-10 10:07:25)

0

2

Что такое масштаб? Масштаб, это отношение размеров проекции объекта на светоприёмнике (матрице или плёнке), к его реальному размеру. Если объект длинной 1 см. и его проекция на СП тоже 1 см, тогда говорят, что масштаб равен 1:1. Если объект длинной 4 см, а его проекция на СП равна 1 см, говорят о масштабе 1:4. Если объект длинной 1 см, а его проекция на СП равна 4 см, тогда говорят о масштабе 4:1.

Масштаб 1:1 можно получить, если к объективу, выставленному на бесконечность, привинтить удлиннительные кольца равные по длинне его фокусному расстоянию. Для того, чтоюы получить масштаб 1:1 с полтинником, к мему нужно прикрутить 5 см колец. Со 135 мм объективом, соответственно, 13,5 см колец. И так далее. Широкоугольными объективами проще получить колоссальное увеличение, но у них и минимальная дистания фокусировки микроскопическая. Телевикам нужно больше колец, но фотографировать можно с большей дистанции.

Качество изображения с кольцами зависит от качества самого объектива. Зумы меньше всего приспособлены к съёмке макро, так как даже в штатном положении часто не вытягивают полного разрешения матрицы. С кольцами же лезет мыло. Лучше пользоваться максимально резкими фикс-фокалами. Идеально подходят объективы от полуформатных фотоаппаратов.

0

3

Bianor
Хочу попробовать использовать для этой цели Industar 50-2. Как думаешь, выйдет из этого что путнее?

Отредактировано Radriga (2008-09-10 15:05:25)

0

4

Выйдет вот что:

http://img-fotki.yandex.ru/get/20/bianor.0/0_8d6a_a0f42932_M.jpg

Этот же кадр, чуть-чуть уменьшенный кроп. Почти 100%:

http://img-fotki.yandex.ru/get/23/bianor.2/0_a12c_4fb2427c_M.jpg

И вот ещё:

http://img-fotki.yandex.ru/get/20/bianor.0/0_8de2_3d4a2478_M.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/20/bianor.0/0_8e71_580f179d_M.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/15/bianor.0/0_905a_8df28d08_M.jpg

Пройденый этап. Для начала - довольно интересно, но качество не супер и очень большого увеличения не добьёшься.

Отредактировано Bianor (2008-09-10 21:01:34)

0

5

Вроде ничего картинки...

Bianor написал(а):

очень большого увеличения не добьёшься.

А почему? Сильно снижается качество?

Кстати есть кольца кольца с электроникой, а есть обычные... я вот так прикидываю и прихожу к выводу, что электроника вроде как и не очень то необходима в макро деле, или я ошибаюсь? Цена отличается существенно, 4000 с электроникой, 1000 без. Что думаешь по этому поводу?

Отредактировано Radriga (2008-09-11 08:38:51)

0

6

Я думаю, что перечисленные кольца лучше оставить владельцам, а для Индустара на Молотке купить Зенитовские за 150р.

0

7

Bianor
Ну да, тоже вариант и дешевле... только вот чета не удается за 150 найти 250 и более, но это не принципиально, вопрос в другом, есть с толкателем, есть без, что за зверь такой? Что толкает и куда?

0

8

К примеру:
http://molotok.ru/item434577048_kolca_d … tacon.html
http://molotok.ru/item431617704_kolca_u … semok.html
http://molotok.ru/item436206325_makro_k … rezba.html
Искать не умеешь:) Первые, кстати, мне вкатили - понтово выглядят. Взять что-ли?..

0

9

PS
C толкателем, значит с камеры будет закрываться нажимная диафрагма. Актуально только для фотоаппаратов на резьбу М42 типа Зенита, Практики, Фудзики.

0

10

Bianor

Bianor написал(а):

Первые, кстати, мне вкатили - понтово выглядят. Взять что-ли?..

Дык есть же у тебя... вроде... :))

Кстати а может есть какой объективчик получше для макро? Из советстких я имею ввиду, их там как грязи на молотке, может посоветуешь?

А ты мехом не пользовался? Хорошая штука?

Отредактировано Radriga (2008-09-11 17:01:29)

0

11

Ага, есть. Есть комплект, плюс кольцо никоновское, плюс телеконвертер в выверченными линзами. Просто эти колечки выглядят симпотно.
Для макро идеально - Юпитер-12, отлично - Индустар-69, хорошо - Индустар-61ЛД. Остальные уже с разнообразными косячками.

0

12

А как этот Юпитер-12 к никону моему прицепить? Он же М39. Повышающих колец чет не получилось найти...

0

13

Ю-12, это отдельная песня и отдельные танцы с бубном. Если он резьбовой, на М39, тогда нужно кольцо с М39 на М42, если байонетный, то придётся мудрить с заглушкой к байонету, как я писал до этого.

0

14

Камрады, скажите, в Благе макрокольца для Никон нигде не продают?
Упс.. Вопрос снимается, оказывается плохо искал. Мануальный комплект "Сделано в Китае" за 800 рублей есть...

Отредактировано Rost (2009-03-07 23:02:33)

0

15

Rost
Это где в Благе такое продают(-валось)?

0

16

И все-таки мож кто знает?

0



Создать форум.