Что то радикал погиб не видать ниче
О Ожил
Портативное устройство громкой связи, жаль брэнда не видать, в тачку бы себе такое купил

Отредактировано Rapsody (2007-12-24 09:43:18)

чегото нехватает на снимке, обработки в ФШ может,или детальки какойто.
можно былоб для прикола, сотовый на рычаг повесить. (весь такой новенький и блестящий)

зы. а еслиб ночью этоже сфотать на длинной выдержке и сотовый чтоб всеми цветами радуги переливавлся

Monro
Согласен полностью. Есть фотография, а есть дизайн.

А что такое "обработанные" фотографии? Вот к примеру, церковь перекошеная дисторсией зума на широком угле:

Эта же церковь (этот же кадр) с выпрямленными стенами, которая перестала падать куда-то в сторону:

Естественно, сейчас уже никто не помнит, как эта операция выполнялась до фотошоповской эры. А делалось это довольно хитроумно - поджималась диафрагма на фотоувеличителе, а стол с фотобумагой наклонялся так, чтобы сторона с отрицательными искажениями была ниже, чем сторона с положительными. Это можно считать "обработанной фотографией"? Можно. А залить плёнку горячим фиксажем, чтобы вызвать свёртывание эмульсии и грануляцию нитрата серебра для получения очень красивого и своеобразного рисунка? А известный приём "соляризации"? Ну хорошо, а выставление балланса белого на камере, это можно считать "обработкой фотографии" или нет?

ogre
Ну, опыт уже подрастерян. Нужно было бы подтянуть и правую сторону, чтобы крышу выровнять, но это уже детали. Да и не об этом речь, собственно.

даже в эпоху отстутствия цифровой фотографии фотографы занимались обработкой, фотомонтажом. А чтобы было без обработки тогда нужно во время процесса съемки применять различные вспышки и отражатели, объективы и т.д. в конце концов кадрирование и прочее...