Форум фотосообщества города Б

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум фотосообщества города Б » Техника фотографии » дедушкины стекла


дедушкины стекла

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Вчера по случаю прикупил за недорого старую линзу под мой байонет.
Sigma ZOOM k-II (made in Japan!  :P ) + прикрученный фильтр неизветной фирмы Condor, судя по маркировке (1А) и розоватому оттенку - что-то нейтральное и УФ защитное. Стер плесень (да-да!) и прикрутил к своему к10д  :D

Скажем так - линза для чб фото. Жюткая хроматическая оберация в центре кадра  :O . Но для чб фото это должно (может, быть) придать некоторую "мягкость".

Приложил несколько тестов.

http://i043.radikal.ru/0712/66/b3b84abfa6e0t.jpghttp://i034.radikal.ru/0712/01/b7b0d41d06dbt.jpghttp://i001.radikal.ru/0712/2f/2fbac3fa4a6ct.jpg

http://i047.radikal.ru/0712/a0/c1fb26fd866et.jpghttp://i050.radikal.ru/0712/8c/79cbf9d0c71et.jpg

Вчера же приблудился телескоп -рефрактор 70х900 мм, на деревянной (!!!) треноге и со всеми "болтиками управления". Телескоп был без окуляра, но подошли все, которые были у меня - и от немецкого трофейного бинокля, и от детского телескопа. Картинка очень порадовала - хроматики практически нет, четкость очень высокая. Луна просто заворожила! И еще успел промерить: эта сигма очень хорошо цеплятся к трубе (диаметр 1:1). И длина ее аккурат для получении резкого изображения на матрице моего фотика. Эх, была бы следящая установка, я бы стеклышки в миг выцарапал, но делать это ради одной луны (и солнца) пока не хочеться  :rolleyes:

0

2

ogre Давай давай развивавай на нашем форуме астрафотографию

0

3

ogre
А светофильтр не пробовал скрутить? Может и ХА исчезли бы? А что за линза, подробнее? И что там ещё у дедушки завалялось под другие крепления?

0

4

Rapsody
А что? И разовъем... но попозже  - ночи сейчас короткие :)
Bianor
фильтр я сразу попробовал открутить (и примерить к штатной оптике - подходит  :D ). Про этот объектив (кроме упомянутой марки) могу добавить: 70-210 .
Под другие системы тоже бывает всякий хламец (один раз мужик продавал минолту зеркальную + кучу линз. Но мне не подоходит). Однако это надо ходить и смотреть. Качество также не гарантируется (у моего была плесень внутри - где смог - вычистил, еще немного осталось, но как туда добраться - еще не сообразил).  Гарантируется только относитльно невысокая цена. Мне мой обошелся примерно в 350 рублей.

0

5

мужик продавал минолту зеркальную + кучу линз

Monolta-MD, это теперь только для коллекции.

0

6

на прошлой барахолке за копейки приобрел пару SICOR-XL auto tele zoom macro 1:4.5 80-200 + vivitar mc teleconverter 2x-22
Состояние - 3 с плюсом. На внутренних стеклах уже заметная пыль (не пылинки!), но ее относительно немного. Еще к линзе прикручен фильтр skylight-1a, причем намертво. Пока открутить не удалось, а надо бы.

Тем не менее попробовал сегодня. Не "айс". Такая толща стекла (пусть и вся в лейбочках made in japan) нехило сияет. Есть и хроматика. Макро режим "дальнозоркий", т.е. для спокойной съемки мелких объектов вблизи не пойдет. Если есть желающие поиметь сие богатство на байонет "к" - отдам бесплатно при встрече

200мм Х 2
http://i071.radikal.ru/0908/32/bcb858735e4e.jpg

0

7

смахивает на выдернутое из видео съемки фото :)

Bianor
А можно скрутить все объективы в один супер-длинный, прям штук эдак пять накрутить? Хоть серое пятно получится?

0

8

ogre написал(а):

Если есть желающие поиметь сие богатство на байонет "к" - отдам бесплатно при встрече

С удовольствием бы захапал. :)

Мой опыт подобной съёмки. Попробовал прикрутить к Никону бюджетный телевичок и советский телеконвертер. Объектив Вивитар 75-205, плюс телеконвертер ТК-2М, что в сумме даёт 410 мм фокусного. ЭФР, соответственно, составляет уже 615 мм. Вот что получилось:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3609/bianor.f/0_2dff9_e265f144_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/3510/bianor.f/0_2dffa_325ca9c8_M.jpg

Zorro написал(а):

А можно скрутить все объективы в один супер-длинный, прям штук эдак пять накрутить? Хоть серое пятно получится?

Нихт ферштейн, честно говоря, что ты имеешь в виду. Как понять, накрутить все объективы? Подряд что-ли? Скорее всего получится или серое пятно, или зверское макро вблизи поверхности передней линзы переднего объектива.

0

9

Bianor
ок, как нибудь с оказией передам.
Твоя связка получше будет. У  меня, скорее всего, телевичок все портит. Конвертер пробовал с телескопом использовать - вроде все нормально (во всяком случае гораздо лучше чем с окуляром в переходнике).

0

10

ogre написал(а):

ок, как нибудь с оказией передам.

Спасибо! Если с оказией прибудешь сам, проставлюсь пивом :)

Сегодня ещё раз попробовал эту конструкцию. Вот так получилось на максимальном фокусе на открытой:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/bianor.f/0_2e0d5_ab7ddb63_M.jpg

0

11

Bianor
неплохо получилось

0

12

В инете увидел объявление:
Коллекция отечественной фототехники - более 150 фотоаппаратов, более полусотни объективов и еще куча всякой мелочи - различных фотоаксессуаров и литературы в бумажном и электронном виде.  Отдельно ничего не продается. Цена:  650 000 рублей

0

13

DarkKnight
неплохо для коллекции.
А я тут нашел фотобачек на три пленки, сделанный, наверное, в середине прошлого века в Англии и "набор фотолюбителя" - большая картонная коробка с химикатами, бумагой и еще какой-то мелочью. Сделан тогда же и там же :).

0

14

ogre написал(а):

А я тут нашел фотобачек на три пленки

Круто, блин! Сейчас бачки - на вес золота.

А я тут снова проверил вивитар с телеконвертером:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3900/bianor.f/0_311e1_33c663b2_M.jpg
«Синичка» на Яндекс.Фотках

В сравнении с Сигмой 70-300:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3804/bianor.f/0_311e2_3554dde4_M.jpg
«Снова синичка» на Яндекс.Фотках

0

15

Попробовал Вегу-11У:

http://www.photohistory.ru/1230910849087811.html

На дальномерке Зоркий-4. Вот так получилось:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3901/bianor.10/0_34ab3_b04824b1_M.jpg

0

16

Bianor написал(а):

На дальномерке Зоркий-4. Вот так получилось:

как-то не качественно...

0

17

Да, объектив сильно ушатаный - и передняя и задняя линзы все в царапинах. Надо поискать чистый.

0

18

Топик немного не в тему, но все равно про стекла. Года три назад я купил на барахолке старый немецкий бинокль. Я бы дал ему времена Второй Мировой. Марка бинокля OTTO WALTER, весь в номерках и явно не пластиковый. Картинка хорошая, смотреть в него очень комфортно, однако требовалась чистка. Но радовал он меня не очень долго - однажды он упал с большой высоты, как резульат - разбита обойма окуляра (сделана из чего-то на подобии эбонита) и отвалилась одна передняя линза. Вскоре ко мне приблудился советский полевой бинокль (по качесству картинки, надо сказать, превосходивший фрица - пыли внутри меньше) и раритет пролежал в гараже до сегодняшнего дня. В общем, я решил почистить бинокль и сделать "половинку" - отрезав разбитую часть. "Обрезание" особых проблем не доставило (фокусирововчный механизм достаточно "крепкий", и работает без перекосов даже с одной половинкой). Единсвенно, что удивило - неожиданно крепкая дюраль. А вот во время чистки меня ждал сюрприз. В бинокле этого типа установлены стеклянные призмы. Вот их то и надо было очистить от пыли. Извлечь их не составило труда - они фиксировались пластиной-пружиной. Вынув их из бинокля я обнаружил, что все они подписаны карандашом!

http://s05.radikal.ru/i178/1005/94/0817e1a1f6f9.jpg

Обалдеть. Я немного сентиментален по поводу старых вещей сделанных руками и эта надпись из прошлого меня очень тронула. Судя по всему,  22.2.34 - это дата! Две призмы аккуратно почистил (не тронув надписи) и установил обратно. Две оставшие из разбитой половинки я оставлю как сувенир - дома всем приказал не трогать надпись ни при каких условиях.
   
ЗЫ: попутно обнаружил бэк-фокус. Буду править на следующей неделе.

Отредактировано ogre (2010-05-16 16:17:27)

0


Вы здесь » Форум фотосообщества города Б » Техника фотографии » дедушкины стекла


Создать форум.