Вопрос простой: как на пейзажах передать атмосферу/объем/воздух? Что для этого наиболее важно (в техническом плане). Вот пример: что нужно для придания снимку "объемности"?
Что такое объем? "Воздух"?
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться12007-08-19 19:40:19
Поделиться22007-08-19 20:36:44
По моему мнению:
Разделение планов - передний, средний, задний - придают фотографии объем. Уходящие вдаль объекты (заборы, столбы, дороги, реки, и т.п.), тоже помогают этому. Также можно представить глубину пространства с помощью "тумана", в котором часто бывает окутан задний план, его можно показать при максимально длинных выдержках, возможных в данных условиях.
Поделиться32007-08-20 18:06:04
Mr_Yura
примерно 2 раза в месяц бываю на этой "точке". Визуально - обалденный вид. Но вот "ухватить" его увы, пока не получается
Вот еще пример: на месте было просто изумительно. На фото... как ни старался...
Поделиться42007-08-21 07:57:44
ogre
а может во втором снимке надо добавить тело чье нибудь
Поделиться52007-08-21 08:50:03
/me представил тело бездыханное недельной давности бьется прибоем о берег....
Zorro
Ну нельзя же так с утра!
Поделиться62007-08-21 11:57:00
Бунтарь
... и без головы...
Поделиться72007-08-21 14:28:38
Бунтарь
может постараться снять с максимально нижней точки, тогда линия прибоя вытянется..
Поделиться82007-08-21 15:06:14
Alskar
Это не мне, это наверное Огру, мы хоть и оба Димы, но ники разные ))
Поделиться92007-08-21 18:23:12
Бунтарь
точно, Огру
Поделиться102007-08-21 19:01:26
Mr_Yura - в вот конкретно данному снимку (город), чтобы посоветовали? (а я попробовал бы). Панормку могу подвигать - пальмочку вставить на ближный план/или очистить его совсем.
Zorro
если присмотреться в верхний правый угол картины, вы увидите там точки....можно подумать, что это колибри...Однако это настоящие телеса местных жителей ! Это снято с высоты ... гм... ну может метров 50.
Alskar
Волны там немальнькие, потому линия горизонта не получилась бы. Но вид просто очень яркий. Видимо, слишком .. буду тренироваться... фиг ли нам, Ограм
Поделиться112007-08-21 19:06:26
ogre
а вот теперь я их увидела )) телеса-а
ну надо что то для контраста габаритов впихать в кадр. там с самого права что нибудь типа сопок есть?
Поделиться122007-08-21 19:11:05
Zorro
есть. но перед ними - дорога и стоянка, на которой стоит моя машина. Это не есть гуд. :/
Поделиться132007-08-21 19:20:47
да, косяк... но надо искать! искать....
ну все равно что там на фоне - лишь бы было видно для сравнения!
Поделиться142007-08-22 10:47:46
ogre
Вряд ли я в состоянии дать ценный совет. Вижу, что экспозиция выставлялась по небу, поэтому лес слегка темноват. Небо, кстати, здорово выглядит! Может стоит экспонировать отдельно небо и отдельно землю, чтоб осветлить низы... ИМХО. А вид классный, где вы такой нашли? =)
Про веточки по краям кадра... может будет лучше если их убрать, или наоборот - сделать побольше. На снимке они выглядят "обрезанными".
Но, как уже сказал, это мое скромное мнение, я еще новичок.
Поделиться152007-08-25 05:50:04
Mr_Yura
экспозицию пытался выставить по средней части, т.е. по городу. Снимок немного контровый, передний план получается в тени. Но в следующий раз попробую тени вытащить (через эксповилку).
Мнение - оно здесь не может быть скромным. Оно - только полезное У меня уже на таких видах "глаз замылился".
Вот, кстати, снимок практически с тех же мест, но с обратной стороны: закат в лесу. Снимок простой мыльницей, против солца, "зайчи" - но мне он нравится (потому как чуствуется объем)