Самому что-то не нравится - не могу понять что именно.
В общем вот:
Река Гуран.
Ну в общем отдаю на растерзание
Страница: 1
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться12007-08-07 14:52:10
- Флудер
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 253
- Уважение: +4
- Позитив: +5
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1981-01-17]
- Провел на форуме:
2 дня 2 часа - Последний визит:
2010-03-05 18:20:50
Поделиться22007-08-07 14:59:40
- Почетный флудер
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-07-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 559
- Уважение: +3
- Позитив: +4
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1985-03-14]
- Провел на форуме:
1 день 1 час - Последний визит:
2010-02-20 02:04:14
Бунтарь
ну чтож уважаемый, могу сказать что снимак весьма недоэкспонирован, слишком темный и отвлекающий внимание куст сверху слева очень не ксати, так же очень не хватает зелени для столь летнего пейзажика,. в общем - чего-то вот не хватает, пока не могу понять чего конкретно, отвлекает также внимание, почему то, что вся работа разделена как бы одной линией центральной... вот, пока все..
Поделиться32007-08-07 15:09:36
shoot
А мне кажется с котрастом перебор, глянь небо белое а кусты темные.. Скорее всего перебор в фоторедакторе...
Поделиться42007-08-07 15:14:03
- Почетный флудер
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-07-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 559
- Уважение: +3
- Позитив: +4
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1985-03-14]
- Провел на форуме:
1 день 1 час - Последний визит:
2010-02-20 02:04:14
chesterF
врятли, отражение лучей солнца на воде не преконтрастированое, нормальное...
Поделиться52007-08-07 15:17:49
shoot
Значит одна из "внештатных" съемочных ситуаций то есть картина не среднесерая, высокий контраст в любом случае, небо слишком яркое поэтому ошибка экспозиции
Поделиться62007-08-07 15:32:33
- Флудер
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 253
- Уважение: +4
- Позитив: +5
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1981-01-17]
- Провел на форуме:
2 дня 2 часа - Последний визит:
2010-03-05 18:20:50
Основной ориентир был на "передать именно воду"
Вот оригинал, без обработки, то есть как был без обработки из рава, в котором вода - НУ НЕ НРАВИТСЯ МНЕ ;-(
Поделиться72007-08-07 15:41:26
- Почетный флудер
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-07-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 559
- Уважение: +3
- Позитив: +4
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1985-03-14]
- Провел на форуме:
1 день 1 час - Последний визит:
2010-02-20 02:04:14
Бунтарь
понятно, но отвлекающие факоторы делают свое дело...
Поделиться82007-08-07 15:41:26
Бунтарь
Ну дак и откдрировал бы вверху треть кадра даже может меньше зелени а дальше все вода, небо можно былоб убрать, глядишь и экспозиция бы правильно определилась нормально, ксати какой тип экспозамера стоял?
Поделиться92007-08-07 15:49:42
- Флудер
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 253
- Уважение: +4
- Позитив: +5
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1981-01-17]
- Провел на форуме:
2 дня 2 часа - Последний визит:
2010-03-05 18:20:50
chesterF
В ручную.
Дык, хотелось и неба и зелени и воды. 
Поделиться102007-08-07 15:53:31
Бунтарь
Знач зеленку отражателями вспышками подсвечивать надо было 
Поделиться112007-08-07 16:06:08
- Флудер
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 253
- Уважение: +4
- Позитив: +5
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1981-01-17]
- Провел на форуме:
2 дня 2 часа - Последний визит:
2010-03-05 18:20:50
chesterF
Аха, вот буду с собой на рыбалку кроме камеры и штатива возить еще и свет полностью ))))
Поделиться122007-08-07 17:26:59
А кстати, снимал в RAW или JPG? На одном форуме фанат R1 всех убеждает, что JPG все портит на этой камере. Но касательно композиции, водораздел сделал бы на 1/3 снизу. И не знаю, как там с фокусным - сделал бы самый широкий (хотя мне так хоть с телефона - залез бы туда без сомнений )
Поделиться132007-08-07 20:36:13
- Флудер
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 253
- Уважение: +4
- Позитив: +5
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1981-01-17]
- Провел на форуме:
2 дня 2 часа - Последний визит:
2010-03-05 18:20:50
ogre
Снимал в RAW, но большую часть снимков делаю в jpg, не знаю, что нашел сей автор против jpg именно в этой камере, по мне довольно таки серьезно работает над преобразованием, единственное что нет стабилизирующей обработки... ну так мне она собсно и не нужна - предпочитаю "чистые" снимки.
Юольшинство снимков (на рыбалке, или выезде) делаю в jpg, так как на 3 гига с соньковским форматом raw много не уместишь, ессно, приходится думать как снять (но на что же пленочное прошлое) даже эти кадры, но пытаюсь взять от цифры ВСЕ ))
Поделиться142007-08-08 19:04:26
- Участник
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-05-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34
- Уважение: 0
- Позитив: 0
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-07-22]
- Провел на форуме:
5 часов 44 минуты - Последний визит:
2009-01-11 22:27:41
ну а раз RAW так и сделай из него хороший HDR снимок. только не переборщи
Поделиться152007-08-08 19:52:24
GuDiM
а будет ли смысл возиться с HDR? настоящего HDR все равно не получится, а вытащить тени/подправить можно и в рав-конвертере.
Поделиться162007-08-09 10:14:41
- Флудер
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 253
- Уважение: +4
- Позитив: +5
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1981-01-17]
- Провел на форуме:
2 дня 2 часа - Последний визит:
2010-03-05 18:20:50
Угум, настоящего HDR не получится, но если откорректировать только воду, то почему бы и нет
Всем спасибо критика принята, будем дальше снимать
Поделиться172007-09-04 11:41:45
- KoModer@toRR
- Откуда: Благовещенск
- Зарегистрирован: 2007-05-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1874
- Уважение: +2
- Позитив: +5
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1981-08-17]
- Провел на форуме:
9 дней 5 часов - Последний визит:
2011-12-31 00:08:17
А снималось с лодки? оригинал покрасивее
Страница: 1