Форум фотосообщества города Б

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум фотосообщества города Б » Обсуждаем работы участников » Мои пробы в портретной съемке)


Мои пробы в портретной съемке)

Сообщений 1 страница 20 из 30

1

Тока эта... сильна не стебайте, не смыслю пока ничего в этом=)

http://rc.foto.radikal.ru/0708/1e/83ff5a4a2cdct.jpg

http://rc.foto.radikal.ru/0708/05/586fb6a50566t.jpg

http://rc.foto.radikal.ru/0708/ea/82c045608dc7t.jpg

http://rc.foto.radikal.ru/0708/73/d03cf8c3db34t.jpg

0

2

1 фото - пейзаж, с затесавшимеся людьми, как они там оказались непонятно.
2 фото - передний и задний планы - неудачно, IMHO надо было более прямой снимок делать с большего расстояния, но ессно с большим фокусным расстоянием.
3 фото - намного лучше ;-)
4 фото - IMHO, самое удачное фото, и объект занимает положенные 70 процентов снимка и фон интересный присутствует.

0

3

Бунтарь
спасибо, принято=)

0

4

shoot
1. Соглашусь с Бунтарем, получился некий жанровый снимок либо так сказать одушевленный пейзаж
2. Опять же соглашусь, а так же центральные объекты композиции как-то перевешивают на правую сторону и стоило, связи между ними нет или мало заметна, поэтому как сказал Бунтарь следовало ужать перспективу увеличением ФР твоего зум кита ;) И еще портрет парня ИМХО лучше бы смотрелся если бы он был поясной или поколенный, а не посередине
3. На этом перспектива уже лучше, но тут уже ИМХО нет связи между моделями...
4. Выигрывает за счет необычного ракурса, но лицо вот у человека застыло в неестественной маске портрет это прежде всего ИМХО передача некоего чувства и настроения...
Вобщем вот так, это мое ИМХО.

0

5

chesterF
Бунтарь
по трем последним работам все понятно, не понятно по первой - вот вы говорите что типа - пейзаж, жанровый... то есть дело в том что я неправильно назвал ветку (типа портретная съемка) или в том что к самой фотографии есть какие-то претензии?

0

6

shoot
в том что сама фотография мало относится к портретной, возможно нужно было кадрировать поплотнее чтобы модели занимали примерно 2/3  кадра, т.е. обрезать кадр по краям

0

7

chesterF
ну ладна, ход мыслей я понял, сэнкс

0

8

Sanek Фотографии класные у нас в Хабаровске даже так фоткать не умеют:)

0

9

А мне больше всего первая фотография понравилась(хоть и не совпадает с названием темы)-) И не надо там ничего кадрировать, единственное, может побольше бы облаков-) А вообще интересно было бы ее посмотреть в большом разрешении.

0

10

Sanek
DarkKnight
спасибо=)

0

11

shoot
не слушай этих буквоедов!;)
в фотографии одно правило - никаких правил!
лишь бы цепляло
нет, есть каноны конечно, но, думаю, они очень условны...
70% мордашка занимает в кадре или 50 - пофигу, главное - передать характер...
через глаза, через эмоцию, через действие, через статичность - вобщем
отразить человека на снимке...
я вот пока так не умею:)
но все впереди;)

0

12

Из кучи своего барахла вот тоже отобрал парочку портретов...

http://rh.foto.radikal.ru/0708/22/20e9b260f854.jpg
http://rh.foto.radikal.ru/0708/23/79e9812b494b.jpg

0

13

StepanOFF, очень классно. Особенно свет на первой, с дедом.

0

14

блекэндвайт зачет

0

15

StepanOFF присоединяюсь к DeeZee
p.s. но правила все же читать надо - правила раздела.

0

16

StepanOFF
дык без буквоедов тож никуда, если вапще никакой критики, то совсем на месте застрянешь, главно, думаю, отделить нужные каменты от пустословия и все тип-топ=)))

StepanOFF написал(а):

я вот пока так не умею:)
но все впереди;)

а ты уж не прибедняйся;)
отличные кадры выложил

0

17

И размер бы поболее

0

18

shoot вторая половина снимков из представленной серии больше понравилась. эмоции налицо.
Puma немного отвлекает. Кроме плотнокадрированных кадров хотелось бы видеть еще общие планы.

0

19

shoot, превьюхт мельче делай. Так и не дождлся, когда твои простыни загрузятся.

0

20

волк
спасибо за мнение

Bianor
акей:)))

0


Вы здесь » Форум фотосообщества города Б » Обсуждаем работы участников » Мои пробы в портретной съемке)


Создать форум. Создать магазин