Относительно новое

А чего тут критиковать? Ну лошадки как лошадки. Не прибавить - не убавить. Эксперименты с линзами - это только эксперименты. Как можно критиковать результаты экспериментов? Нравится это дело - никто не осуждает. То что заинтересовало - я коменты оставил.

0

Поделиться1072008-02-12 17:42:45

Автор: Bianor
Почетный флудер
Откуда: Местный
Зарегистрирован: 2007-05-21
Приглашений: 0
Сообщений: 1322
Уважение: +5
Позитив: +3
Провел на форуме:
2 дня 5 часов
Последний визит:
2011-12-12 16:58:25

После каждого эксперимента остаётся некий результат, который можно обсуждать и критиковать. Иными словами, хоть фотографии и экспериментальные, каждая из них - фотография со своим сюжетом, светом, цветом и композицией. И все эти характеристики можно объединить одним словом - техника съёмки. Может пролететь фокус, фотография может прогореть в светах или провалиться в тенях, на портрете можно срезать макушку, светом подчеркнуть бородавку а цветом вчерашнюю пьянку. Главное абстрагироваться от слова "эксперимент".
Я тоже могу покритиковать пожарную машину, но декаденс - совсем не моё. Просто совсем-совсем не моё. Я люблю красивые фотографии. Тем не менее, парой практических приёмов подчёркивания разрухи, могу поделиться.
В принципе, я вижу недостатки представленных мной примеров, но мне хотелось бы услышать чужое мнение, чтобы укрепиться в своей позиции или усомниться в ней.
И ещё. У каждой фотографии есть вопрос "ЗАЧЕМ?", на который должна отвечать сама фотография. Даже экспериментальная. Если это, конечно, не "кирпичнайа стена", снятая в лоб или кусок газеты.

0

Поделиться1082008-02-12 23:54:10

Автор: Bianor
Почетный флудер
Откуда: Местный
Зарегистрирован: 2007-05-21
Приглашений: 0
Сообщений: 1322
Уважение: +5
Позитив: +3
Провел на форуме:
2 дня 5 часов
Последний визит:
2011-12-12 16:58:25

Листоблошка:

0

Поделиться1092008-02-13 05:13:31

Автор: ogre
Почетный флудер
Зарегистрирован: 2007-05-19
Приглашений: 0
Сообщений: 754
Уважение: +11
Позитив: +10
Провел на форуме:
15 дней 11 часов
Последний визит:
2011-12-24 11:30:47

Bianor
Если это, конечно, не "кирпичнайа стена", снятая в лоб или кусок газеты. - ну как всегда в своем амплуа Если ты не видишь суслика (а точнее - многих сусликов) - они в этом не виноваты. Я тоже не всех сусликов вижу, но это меня не нервирует. Вот твой же вопрос к листоблошке - зачем? Мне интересно посмотреть, что за тварь такая Божая (как, впрочем, любую фотографию). Но в остальном - чем она отличается от стены или куска газеты?
PS:
Вообще попахивает Хрущевскими "пи****стами".

0

Поделиться1102008-02-13 08:34:17

Автор: Bianor
Почетный флудер
Откуда: Местный
Зарегистрирован: 2007-05-21
Приглашений: 0
Сообщений: 1322
Уважение: +5
Позитив: +3
Провел на форуме:
2 дня 5 часов
Последний визит:
2011-12-12 16:58:25

ogre

Слушай, ну правда, ты уже все границы перешёл. Нельзя быть ТАКИМ ТОРМОЗОМ! Нет, я понимаю, что это не более чем предвзятое мнение, но всё равно, глупо выглядит...

Прошу ознакомится:
http://slrphoto.narod.ru/rubinar.htm

ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, какие именно кирпичные стены я имею в виду??? Или в снимке миры ты тоже ищешь “сусликов”? Хватит уже выдумывать то, чего не было, звереть и брызгать слюной на собственные инсинуации.
Было дело, потыкал тебя носом в твои заблуждения. Может быть слишком резко, если так - извини, но, разводить теперь всю эту бодягу - третий класс средней школы.

Листоблошка - вредитель. Годится для любой статьи.

0

Поделиться1112008-02-13 17:33:05

Автор: ogre
Почетный флудер
Зарегистрирован: 2007-05-19
Приглашений: 0
Сообщений: 754
Уважение: +11
Позитив: +10
Провел на форуме:
15 дней 11 часов
Последний визит:
2011-12-24 11:30:47

Bianor - не, ты точно не Бог. Он по любому поводу на личноти не переходит. Что ты "имеешь в виду" - ведомо одному тебе, уж звиняй, не телепат (про съемки миры ты не упоминал). По поводу тыканья носом - не перегружайся, ты еще даже в нужную сторону не посмотрел, да и слюна (верхний регистр+повелительное наклонение) - была точно не моя .

А вот по поводу вредителя - если ты уверен, что годится для любой статьи, то могу уверенно сказать - не для любой . Будешь спорить или добавишь потеряное слово после "любой"?...

ps: и что было предвзятого в моем коменте? Я же сказал, что мне было интересно посмотреть. Или я должен был пар пустиь?