MxL
Так, на яблочки прошу не гнать. Нет смысла ругать недостяжимое. +1

Lex
Тем кому он достяжим, не говорят про жлобство яблочной конторы.
Всех кого я вслед за собой пересадил на Мак, теперь говорят спасибо и стали полными фанатами.
Двое купили полноценные маки, они же помогли купить их другим, у кого финансы не позволяют собрали себе Хакинтоши и на винду не ногой.. в основном люди из среды дизайна, фотографии и веб разработки...

Так что весь негатив к яблокам сводится к двум вещам:
1. Привычка, страх и нежелание что-то менять, пусть и к лучшему. Типа "фиг че настроишь, софта нет, мне и на винде хорошо, чем мак лучше висты" и прочий бред.
2. Финансовая сторона. Удовольствие стоит денег, и работать за настоящим маком куда приятнее и комортнее чем за Хакинтошем, но и грамотный Хак уже приятнее винды...

Так что замкнутый круг 1 и 2 пунктов выходит.

Я 2 года работал на винде и маке одновременно, полгода решался, полгода готовился...
потом перешел на мак и вот уже полтора года пользуюсь им в удовольствие.

Денег своих оно стоит, как и любая качественная техника + удобная ось.
Если деньги не проблема, дело в привычке, если проблема, но хочется, есть - Хак...

Как то разговаривая с подругой которая тоже недавно перешла на мак, мы сравнили мак с марсом в форме небольшой метафоры. Как астрономы щас задаются вопросом есть ли жизнь на марсе, так и мы задали друг другу вопрос... есть ли жизнь на маке... и оба сошлись на ответе — О, да... и еще какая....

Отредактировано MxL (2009-04-11 01:59:49)

добавлю к хорошему ответу MxL, совсем чуть чуть...
Ну во первых эт - быстрота работы системы, т.к макавская ось полностью оптимизирована для работы на конкретном железе и использует его на всю катушку, очень удобное управления (по принцепу ниче лишего), неменее приятно то, что на mас практически отсутствуют вирусы.
Для меня как для графического дизайнера и фотографа важна скорость и удобство работы, и именно мак удовлетворяет эти запросы, а windows в этом случаи сидит в сторонке и курит))) куча хлама, нестабильность (не надо ляля про висту).

Отредактировано mcaller (2009-04-11 15:30:50)

Ну про ворованное это конечно благородно, но не довод... за удовольствия нужно платить.

За виндой я никогда не покупал софт. Единственная программа была сама винда, что шла с ноутом.. Сев за мак, я мало того что получил полный пакет софта для жизни уже в комплекте, так еще и стал покупать программы.

Пока по мелочи, но нужный софт на мак я покупаю... и как показывает практика, бесплатные аналоги конечно есть, но платные как правило функциональнее, продуманнее в интерфейсе и удобнее во всем...

Покупка лицензии на CS4 вопрос времени, который пока я себе не могу позволить решить

Rapsody
см. пункт 1 — дело привычки.

платный софт рулит, просто надо знать что покупать. это ж всетаки орудия труда (как и фотик и стекла), средства организации производства и мелкие утилиты облегчающие жизнь. каждый зарабатывает по своему.

для примера я когда еще не фотографировал, а занимался чисто дизайном (под виндой) мне было абсолютно пофигу откруда взят ворованыный клипарт.. а как начал снимать, стал уважать труд фотографа и теперь все фотографии и графику, либо делаю сам, либо покупаю на стоках..

проблема нашей глубинки это близость к китаю, где всегда "мозына падишевле", где горы пиратского софта и засилие "стабильно работающей винды".

эх... вы еще не знаете, что такое стабильная и удобная система

лан. чета я увлексо и ушел в романтику )

К софту нет... к общественному мировосприятию качественных продуктов стоящих своих денег, вполне

осспади, восприятие качества... Качества чего? Юзерского интерфейса и его проработки? Или конфигов iptables? А то, еще круче, sendmail-а? Тут критериев оценки - столько же, сколько людей )

ну, вот дешевле бесплатного - нету. Значит ли это, что я выбираю это из-за цены? (я про линукс). Нет. Я выбираю его из-за того, что могу контролировать все, происходящее на купленном мною куске железа с микропроцессором и дисплеем. Это же мое

спасибо за "фрика". сам ты фрик. яблочный.