Форум фотосообщества города Б

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



от chesterF

Сообщений 21 страница 40 из 40

21

http://i034.radikal.ru/0710/18/60a6b9176e36t.jpg
http://i023.radikal.ru/0710/5f/621748af5f78t.jpg
http://i009.radikal.ru/0710/b0/b39ac5e856a8t.jpg
http://i022.radikal.ru/0710/88/f9304b55a00et.jpg
http://i033.radikal.ru/0710/6c/67acbf56a145t.jpg

0

22

Весьма симпотышно!  :)

0

23

Vamp_air
весьма многословно...

0

24

Закаты и церковь хороши.)

0

25

Prostaya
Первая это рассвет, третья - закат
to all
спасибо

0

26

chesterF
Ясно. Ну на счёт третьей-то была уверена, что закат. Всё-таки знаю ещё стороны света. А на первую из-за облаков подумала, я такого цвета на рассвете не видела.)

0

27

chesterF
про 3 и 4 я уже говорил, и считаю 4 лидером всей этой серии)

как говорится имхо:
1 - все удачно. ничего особенного, но удачно.
2 - ничего особенного и не удачно) самая обычная фотка не напрягающая своим смыслом. все таким образом проверяют свой фотоаппарат на длинных выдержках в купе со штативом...
5 - как-то слишком много всего в области где находится пароход, а в противоположном ему пространстве - ничего. кусок берега и речка, никакой композиции, никакой уникальности и никакой идеи.
и еще по 3 - я бы немного отрезал небо сверху, и сделал как панорамный кадр...

0

28

из третьего можно было сделать неплохой кадр, имхо. Если ракурсом поиграть. Но, из личного опыта знаю - не всегда все ракурсы доступны :). И последний тоже на широком угле смотрелся бы неплохо (или в панорамном виде).

0

29

shoot
это и не серия вовсе :), последняя так и есть никакой идеи не преследовалось, просто общий план. шел мимо увидел щелкнул, на профессиональность фотка не претендует, вывести корабль из нагромождения построек можно было бы завышением т.с. ну вобщем подойти более профессионально..., вобщем выложил так выложил и про вторую то же самое скажу.

ogre
поподробнее об игре с ракурсами можно

0

30

chesterF

серией я назвал их потому что они только в одном посте, и не более того)

0

31

chesterF
я бы попробовал стать ближе к "забору", чтобы он занял немного больше кадра (точнее - его верхняя часть, для создания перспективы) или попробовал убрать его из кадра совсем. В обоих случаях использовал бы минимально возможное фокусное. Но на том месте я уже давно не был, потому все это достаточно приблизительно.

0

32

ogre
перспектива там итак присутствует - воздушная, а зачем закрывать полкадра черным забором когда на заднем плане такие цвета, треть кадра для него как раз...

0

33

chesterF
совсем необязательно закрывать треть. Просто вместо высоты "забора" показать его "толщину".

0

34

Утреннее золото
http://i022.radikal.ru/0711/7f/2a448bdfcadet.jpg

Отредактировано chesterF (2007-11-15 10:33:39)

0

35

Утреннее золото

Хех... даже незнаю что сказать-) Вроде и хорошо, и что-то не то.
Понравилась травка, а вот небо нет, как буд-то ядерный взрыв-)

0

36

может быть кадр  смотрелся бы вертикально?

0

37

chesterF
случаем не хдри? Подозрительно нет резкозти, как при совмещении. А так здорово!

0

38

DarkKnight
Точно. "Скатертью, скатертью хлорпикрин стелется". А колоски красиво подсвечены. У меня есть очень похожая фотография.

0

39

ogre написал(а):

Подозрительно нет резкозти

наверное потому что с рук?

0

40

ага с рук вчера утром по дороге на работу... и не ХДРи

0



Создать форум.