Форум фотосообщества города Б |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум фотосообщества города Б » Выставки » выставки в меге!
chesterF
смотрю фотосайты! у рейтинговых фотографов таких ляпов небывает почти.
не в таком количестве уж точно!
shoot
всеголиш моё мнение можно с ним и несоглашатся!
отстаивай своё противоположное мнение, я ведь несказал что всё ненравится есть бесспорно хорошие работы!
Отредактировано splinter (2009-03-26 23:25:49)
лучше имхо на свои работы почаще смотреть 
splinter
ненене, я свое мнение и не отстаиваю, и не выпячиваю, сказал что нравится и не стал переснимать чужие фото без разрешения. как говорится - без фанатизма
от тебя хотел добится что конкретно тебе так не понравилось, что ты аж почти каждую фоту обсмаковал,.. ну и на чем основаны твои замечания... в принципе больше вопросов нет.
вывод: какими бы не были замечания, лучше когда они подкреплены твоим же авторитетом и накопленным опытом, а не рейтингами фотографов на фотосайтах...
кактотак...
Отредактировано shoot (2009-03-26 23:34:12)
shoot
что непонравилось читай выше!
твои слова: "когда отбираешь на выставку фотографии, то выбираешь из кучи гигабайтов самое-самое,.. а потом из самого-самого выбираешь самое-самое-самое, а когда повесишь это самое-самое-самое,.. смотришь со стороны и понимаешь, что можно же лучше! " )))
ощущение что Мария над выбором самых самых, так как ты незаморачивалась и незадавалась вопросом а надо ли лучше, знакомые девочки модели ходят на фотосессии и хорошо.
либо у неё совсем небыло времени нормально подготовить работы для выставки (замазала кое где наскоряк, глаза зелёнкой залила и порядок))), что врятли. т.к. у них заранее все выставки прописаны!
shoot
ну а кто делает так же?
И так же и лучше. И я, и кто угодно, понимающий, что перед ним не деревянный чурбан, не гаечный ключ 22х24, а живой человек. И ты, наверняка, тоже. Попробуй и получится.
или это слишком пошло для уважающих себя фотографов;)?
При чём тут пошлось? Это пусто и бестолково. Нет НИ ОДНОГО портрета живого существа - манекены и резиновые куклы. Нет характеров, нет ни одного выражения лица. Я не могу даже определить, какая из этих "моделей" глупее остальных - на всех одинаково деревянные маски.
Если человек не просит критики так зачем же его разносить ...
Публичная выставка, это уже предложение критиковать. Кто не хочет, чтобы его критиковали, хранит свои фотки в семейном альбоме.
вывод: какими бы не были замечания, лучше когда они подкреплены твоим же авторитетом и накопленным опытом, а не рейтингами фотографов на фотосайтах...
Каким авторитетом? Тезикова - авторитет? Не смешите мои подковы... Тогда и Марьяна авторитет - содрала с моего знакомого "штуку" за ворох туфты, из которой с трудом удалось выбрать одну фотографию, более-менее подходящую для печати в книге. Тогда и это тоже авторитет. Продаёт же свою обрыготину и неплохо! Умение продавать барахло, это талант барыги, а не фотографа.
В качестве постскриптума. Я потреты практически вообще не снимаю, у меня интересы в другой области. Но, если берусь фотографировать людей, стараюсь уж в меру своих сил и способностей разглядеть за внешними формами личность:
Считать, что имеющий какие-то там бумажки каких-то там курсов и умеющий продавать продукт своей деятельности обязательно мастер своего дела - глупо. У англичан, к примеру, игроки в крикет делятся на любителей и профессионалов. Причём любители ценятся гораздо выше и даже на соревнованиях указываются имена и фамилии любителей, тогда как у профессионалов только фамилии.
Маше респект. У неё красивое, живое и умное лицо.
А я хочу сказать свое спасибо splinter`у за то, что он потрудился, выставил тут фотки с выставки для нас и высказал свое мнение о них. Полезно посмотреть чужие работы, вынести свое мнение, послушать остальных.
Именно это Дима пытался донести до нас. Со многим согласен с предпредыдущим постом Bionar`а.
Маша конечно же умничка! 
Отредактировано волк (2009-03-27 08:00:27)
Bianor
Наверное вы немного перепутали жанры, выставка так и называется "куколки", то бишь некий акцент на внешность и пустоту внутри, это fashion и таковы его законы, здесь главное картинка. Сейчас модно работать в этом направлении и многие этой моде поддаются вместо поиска собственного. То о чем вы говорите о душе и прочем это более подходит под психологический портрет.
chesterF написал(а):
Если человек не просит критики так зачем же его разносить ...
Публичная выставка, это уже предложение критиковать. Кто не хочет, чтобы его критиковали, хранит свои фотки в семейном альбоме.
Врядли, скорее это поиск аудитории. С ваших слов можно сделать вывод что любое публичное появление это провокация к агресии. Типа вышел на сцену надо закидать помидорами.
хм...после просмотра данной выставки, у меня, сложилось впечатление что выставка вообще ниочем
и мне, человеку увлекающемуся фотшопом лишь средне были видны все ляпы, из за этого впечатление от фотографий осталось ну ...никакое,
выставка на то и выставка что бы показать интересные достойные работы
и еще название выставки куколки, а что такое кукла, это не просто накрашенная девушка, это еще и образ, образов я там не увидела, имхо
так что я согласна с мнением Сплинтра
зы: замете я вообще не фотограф =)
Наверное вы немного перепутали жанры, выставка так и называется "куколки", то бишь некий акцент на внешность и пустоту внутри, это fashion и таковы его законы, здесь главное картинка.
Ничего я не перепутал. И, подозреваю, если такую точку зрения высказать самим девчонкам, они обидятся. Не думаю, что кому-то приятно будет услышать отзыв о своём портрете: "Полная пустышка, но формы ничотак!" Так что название это следствие, а не причина.
Сейчас модно работать в этом направлении
Потому что это очень просто. Вообще не нужно заморачиваться - размалевал, посадил, щёлкнул, отфотошопил и вуаля. Вообще никакого напряжения. И выхлоп удачных кадров гораздо выше, потому что позы деревянные, лица тоже, ловить момент не нужно.
То о чем вы говорите о душе и прочем это более подходит под психологический портрет.
Это что, новый жанр? Вообще-то есть "портрет" и всё. Который подразумевает как раз съёмку людей, причём как для демонстрации их внешнего вида, так и внутреннего мира. А чисто ради внешних форм фотографируют на паспорт и в тюрьмах. В "фэшн" же вообще нет портретов. В принципе. Есть фотографии одежды и манекенщиц - как предметов. Когда фотографируют трактор для размещения объявления в газете, его должно быть хорошо видно, о внутреннем мире трактора можно не беспокоится.
Например, как о потртрете сказано на галерее фото-ру:
Портрет должен иметь художественное исполнение и передавать внутренний мир и индивидуальность модели.
Так что снимая даже портрет пластиковой куклы или даже трактора, нужно пытаться передать их "внутренний мир". Даже если его нет, нужно его представить и показать. Поэтому потрет - очень сложный жанр, а то, что выставлено у Тезиковой, это не портреты.
Bianor
я имел ввиду авторитет высказавшегося а не обсуждаемого. большая разница.
в остальном, наверно, без коментариев.
Вот делали же раньше и без фотошопа красивые фотографии! Наверное осознание пост-обработки снимка расслабляет. Для того, чтобы фотошоп был незаметен, надо не уметь в нем хорошо работать, а изначально делать снимок так, чтобы потом не пришлось блюрить и вырезать... А выставка не впечатлила. Никаких воспоминаний не осталось. После Сименца хотя бы неприятный холодок чего то ужасающего остается.
Zorro
раньше были термометры, весы, фильтры, рамки. А теперь - фотошоп. Но это нормально. 
ogre
фотошоп нормально?
Zorro
После Сименца хотя бы неприятный холодок чего то ужасающего остается.
Похоже, он сейчас затевает что-то еврейски-холокостное.
фотошоп нормально?
Если он не виден на фотографии - нормально. Или если он виден на коллаже - тоже нормально. Если же он виден на фотографии - плохо.
Не всё можно сделать непосредственно при съёмке - у человека ведь и бородавка может быть ядрёная на самом видном месте и всё что угодно. Просто фотошоп должен быть вспомогательным инструментом, а не целью.
я имел ввиду авторитет высказавшегося а не обсуждаемого. большая разница
Извини, не понял сразу.
Отредактировано Bianor (2009-03-27 17:41:36)
Zorro
да нормально конечно. Но в меру.
был ктонить в меге на новой выставке?
splinter
Я Был!
Есть работы которые мне приятны, но не все!
splinter кто там выставляется?
какоито Кросс (фотостудия 64 вроде) х.з.
Вы здесь » Форум фотосообщества города Б » Выставки » выставки в меге!