ogre
На первой - жучок-навозник Onthophagus olsoufieffi. Около 7 мм длинной.

Zorro
Специально для тебя, серия "Я-монструозный":

Папиллярные линии на указательном пальце:

Родинка:

Rapsody

Правда что-ли? Я думал, что про микроскопный. А что, Юпитер-9?

Дык предупреждать нужно, какая стекляшка имеется в виду:)
Общие впечатления расплывчатые по следующим причинам:

1. У меня дальномерный объектив, который выпускался с байонетом "Контакс", который был перепилен ещё до меня на М42, а потом перепилен уже мной под Никон. Он не раз катался с разных гор вместе с Зенитом и заработал СФА на открытой. Он старый настолько, что диафрагма отполировалась до блеска - на плёнке не критично, а на цифре весьма.

2. У дальномерных Ю-9 очень, очень неудобный корпус.

3. Ю-9 не выпускался под Киев-19-20, соответственно любой его вариант придётся пилить.

На Зените он мне очень и очень нравился. Это был мой самый любимый объектив. На Никоне показал себя неоднозначно - вся красота и объём снимка видны только при печати на размер 20х30, а лучше, ещё больше. На мониторе ничего этого не видно - обычные резкие снимки. Рисунок фирменный - Зоннаровский, нравится мне больше чем у объективов со схемой Планар. Например более светосильный аналог Ю-9 85/2 - Г-40 85/1,5 мне нравится куда меньше, так как даёт слишком резкий переход в нерезкость и из фона делает яичницу. Почему я Г-40 и продал в своё время на волне его резкого подорожания. Его место занял другой Планар - Г-81 53/2, который мне нравится чуть меньше, чем Ю-9.